驳马鼎盛:没有中国支持,美国难逃灭顶之灾
2007-10-30 16:22:53.0
驳马鼎盛:没有中国支持,美国难逃灭顶之灾

    虽然从马老的文字中早已知其有反俄亲美的情结,但是在昨天看到其新作《中苏核战一触即发美国援手免无妄之灾》 (点击链接该文章)还是不免吓了一跳,有些感觉马老不仅仅是简单的反俄亲美的情结了,而是在赤裸裸的做起了美国的“吹鼓手”。
    马老拿1969年的那段事来说事,似乎想说中国人应该对美国人感恩,感谢美国人“援手”让“中国”免去无妄之灾。但是SJSY到愿意换个思路想想,或许,在冷战美苏争霸的那段时期,没有中国,美国或许会死的很惨。
    中苏的矛盾并非始于1969年,但是在1969年3月爆发珍宝岛战役将中苏矛盾推向高潮,并一度有核战争的威胁。在当时,美国应付苏联是疲于奔命,并非马老所说“美苏争霸的天秤明显向西方倾斜”,虽然阿姆斯特朗踏上月球,并不表示美国的科技和军事实力领先苏联,相反,苏联的军事实力较之美国更胜一筹,且当时美国深陷越南战场。中苏冲突升级,給了美国人一根救命稻草,美国人因中苏冲突可能获得中国人合作一同抵抗苏联的机会,因此在当时情况下,美国频频透露出对中国友好的信息。可以说,这是美国人在向中国人示好,以期赢得中国的合作。
    仔细分析当时的形势,苏联向中国发出核威慑之时,中国同样也以核威慑回之。虽然美国战略上以中国来牵制苏联的目的出发在舆论上反对苏联对中国实施核打击,但是就凭冷战美苏之间的对抗程度而言,美国并没有能力阻止苏联的军事行动(事实上后来爆发的苏军占领阿富汗也说明了美国无力阻止苏联发动任何战争)。
    窃以为,苏联不敢对中国动武主要是慑于中国自身的战争决心和核武及中国地理的战略纵深,并非马老所谓的“美国援手免无妄之灾”--或许美国人的反对会对苏联造成一定的心理压力,但绝非是阻止苏联军事战车的决定力量。
    SJSY从另外一个角度分析,苏联的轰然倒塌同阿富汗战争息息相关,阿富汗战争无疑消耗了苏联大量的人力物力。阿富汗之所以能够如此消耗苏联,其中最大的因素莫过于美国的支持,以消耗战拖垮苏联就是当时美国的战略之一。可以想象,小小阿富汗战场就可以让苏联疲于奔命,一旦中苏开战,如此大的战场怎么让苏联吃得消?!从这个角度上分析,美国可能更迫切的希望中苏开战,而非阻止苏联打击中国。
    且,从当时的局势上分析,中美之间相比较美国更需要中国。SJSY如其长篇高论的论证中美谁更需要谁,还不如看看其中最具有说服力的事件。
    1961~1975年,美国深陷越南战场;
    1969年7月,宣布放宽对中国人入境签证和贸易的限制;
    1969年10月,通知中国停止派驱逐舰到台湾海峡巡逻,并托巴基斯坦、罗马    尼亚总统带话,不同意苏联关于建立亚洲集体安全体系的建议,希望与中国对话;
    1970年1月,中美恢复华沙大使级谈判;
    1970年3月发生美军入侵柬埔寨的事件,中美联系中断到美军撤出后又才恢复;
    1970年11月毛泽东接见美国记者斯诺时,请他转告尼克松,欢迎他访华。双方都在积极探索接近的渠道;
    1971年4月,第31届世界乒乓球锦标赛(日本名古屋)世界外交史上著名的“乒乓外交”诞生;
    1971年10月,恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利并立即把台湾代表从联合国及其一切机构中排除;
    1972年2月,尼克松急不可待的开始了他的访华之行,达成了实现两国关系正常化的历史性文件《上海公报》。
    从上面的信息观察,相信大家不难看出当时的美国是多么希望得到中国的支持,且表现的是那么急迫。在美国一再示好及中国自身的战略需求下,中美终于走上合作之路。合作之后的中美进行了战略调整,美国于1975年退出越南,防止苏联、华约东进的任务由中国接手,美国在中亚和欧洲阻击苏联、华约的暴力扩张。随着越南侵略柬埔寨,1979年爆发中越边境自卫反击战。同年苏联占领阿富汗,苏军一边要支持越南同中国的战争,一边同阿富汗的抵抗力量消耗(而阿富汗的抵抗力量实为中美的联手支持)。在随后的十二年中美携手合作,两线消耗苏联,致使苏联在1991年轰然倒塌。可以说,中美合作是改变美国命运的转折点,美国不仅摆脱了越南战争的消耗,且于苏联在角色上进行了互换,苏联成了战争消耗的对象,此长彼消,赢输也就显见了。假如没有中美的合作,美国将继续留在越南战场阻击华约的东进,或是退出越南战场任由华约东进,美国或许成为最后被消耗致死的国家。――由此可见,正是由于中国的支持,美国才逃过了灭顶之灾。
    在当前,马老重提那段历史并信誓旦旦的声称“美国援手免(中国)无妄之灾”不仅是不尊重历史,且也是混淆视听。如此为美国涂脂抹粉,鼓吹美国实在让人汗颜、也令人郁闷(SJSY经常看凤凰军事观察室,在听马老评点之时亦可以感到其拳拳爱国之心)。
    这个世界,抵御侵略的高招只有一个,那就是加强自身国防,任何期望他国支持来“免无妄之灾”的想法都是在自取灭亡。美国阻止不了苏联侵略阿富汗、俄罗斯也阻止不了美国侵略南联盟、伊拉克。当前的伊朗也是在眼巴巴的盯着俄罗斯和中国,且随时会因为他国之间利益交换让自己国家遭受灭顶之灾,国家安全完全不在自己的手中---这是可悲的亦是可怜的。如果说,小国因国力、战略纵深等条件制约无法抵抗强敌侵略不得不找个靠山依附,或是期待他国“援手免无妄之灾”是件必然的事情的话,但是作为大国的中国国格绝对不能容许也不可能实施的。
    马老鼓吹美国之行为可以休矣!(SJSY评论 一家之言  2007年10月30日)
 

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2008-03-06 06:57:53.0
对汉奸说什么也没用
s
2008-02-17 11:43:05.0
马鼎盛就会搞无中生有的事情,没多大底子。
2007-11-17 12:24:27.0
不看不知道,一看吓一跳! 网民素质太低,有骂的,有唱的,真热闹,没几个人能静心评
论。反对的拿点真凭实据,像楼上叫老狼的,常识也不懂,嚷嚷啥啊。支持的不要贬低别人
,抬高偶像,有些人实在幼稚。[
sun
2007-11-09 15:31:50.0
太过分了,那么为美国讲话。得了美国什么好处啊?有好处也不该对不起国家啊。
2007-11-03 07:47:20.0
互相利用.没有谁对不起谁!
2007-11-01 15:33:31.0
老马的东西,听一听也就算了,不必当真。
2007-11-01 14:35:42.0
不管是什么人,在谈到国际之间的问题时,最少应记住:一,国家的安全只能靠自己,寄托
于任何别的什么最终必将遭遇灭顶之灾。二,国家与国家之间是根据各自的现实利益以及当
时所处的国际环境来决定帮助谁、和谁交朋友的。三,谈到国际关系,说到底,还是为自己
国家利益的国际关系,如果离开了这一点,就等于不知道自己的父母是谁。
2007-11-01 12:42:42.0
我发现有些人就是狗奴才,美国鬼子好像是他爹。
kkx
2007-11-01 11:35:43.0
平衡
2007-11-01 11:06:49.0
中国人老是摆不正自己的位置。以美国的实力,没有任何国家可以轻视,这是不争的事实。
如果美国完了,这世界估计也不会剩下几个国家。中国充其量只是棋子,无论对美国还是苏
联。楼主以为二战没有美国和苏联,世界格局真的不知道会是怎样,我们可能不仅失去台湾
,东北,甚至整个国家消失也不一定。八年抗战,国共总计毙伤日本兵不过26万,可是美国
一场冲绳战役,就消灭了20万日军。如果当初日本人把全力都放在中国战场,不去招惹美国
,中国的结局很难想像。不要把自己的实力估计得太高,过去如此,现在也一样。我们还没
有改变或者统治世界的能力,不是领导者,只能是追随者
2007-11-01 08:41:23.0
“从当时的局势上分析,中美之间相比较美国更需要中国”就这句觉得楼主真的不懂历史,
当时的中国在经济上是一穷二白,在国际舞台上,也是个“孤儿”,也不要忘了是美国帮我
们进入了联合国,成为四常之一,说什么是亚非拉国家把我们抬入联合国的,那也是放屁。
中国的今天没有美国的帮助,我想也没这么好。还有没有美国日本鬼子凭中国自己的实体起
码等50年,才可以吧日本鬼子赶出中国。我并不是崇洋媚外,我只想说应该感谢就要感谢,
这才是我们中华民族的胸怀。
2007-11-01 01:57:20.0
强烈的顶
2007-11-01 00:45:33.0
旁观
2007-10-31 22:39:40.0
爱国高级军事群.请加40650002分群45442511
2007-10-31 22:39:20.0
爱国高级军事群.请加40650002分群45442511
2007-10-31 22:14:20.0
在几个月前,看到马氏的文章就知道此人为贼,可惜,不知道他的文章是如何排行首位的.
2007-10-31 20:48:49.0
brave 2007-10-31 09:51:57.0 坚定不移的支持马老师,谁敢为俄罗斯说话,谁就是畜牲不
如.-------正如谁敢为你和狗说话,谁就是畜生不如一样!
2007-10-31 20:27:13.0
本人强烈反对楼主意见。当年美苏争霸中国是他们中的一个砝码。大国博弈只求永远的利益
,没有永远的朋友。所以当年美国援助中国只是其牵制苏联的一个战略,马鼎盛的文章有客
观的一面,而在中华网上有很多的网络特存在,他们的言论只是迷惑大家的视线而已。难道
楼主此言论也是迷惑大家的视线吗 ?
2007-10-31 20:18:24.0
我挺喜欢看凤凰的军情观察室,认为老马有亲美的可能有,但我不认为。中国,美国,苏联
。三国鼎立,现在谁对谁也不敢先打。原来就不同了,刚解放的时候中国确实不强大。苏联
也进功过中国,可能美国出于牵至苏联也算是帮助过中国。但这只是相互利用。美国现在处
处为难中国,因为它要不相中国发展过快,不想有近期内有国家和它对抗。所以我还是支持
老马,我认为老马还是爱国的。
2007-10-31 19:10:42.0
凤凰卫视那几个所谓的评论员除了阮次山都是垃圾,马鼎盛是个什么鸟?马鼎盛原来就是靠
反华起家的,你指望从他狗嘴里能吐出什么啦?
2007-10-31 18:29:43.0
中国歇后语说:蚌鹤相争,渔翁得利!白人也懂得这原理,!
123
2007-10-31 17:35:15.0
哪来这么多吃饱了没事干的人,是不是我们人真的很多
2007-10-31 15:44:52.0
本来马挣的就是美元,当的就是帝国主义的马前卒,
2007-10-31 15:11:38.0
世上没有救世主,国家安全谁也指望不上,还得靠自己有实力,枪杆子里面出和谐
2007-10-31 14:58:02.0
我想这是我看到施少最客观\最有说服力的文章了.
2007-10-31 14:41:01.0
中国的连美抗苏不彻底 如果当时让美国撤除台湾作为条件 .可能今天少了很多麻烦.
2007-10-31 14:38:54.0
毛主席昨晚托梦给我说;明年打台湾,后年打小日本,大后年干他妈的USA
2007-10-31 14:40:25.0
yo sey chino abla mey
2007-10-31 13:32:34.0
支持!顶一下!
2007-10-31 13:20:32.0
说得很好,先顶了!不过话得说回来,国家的生存与灭亡主要是看有没有好的领导人.要是中国
再有个像毛泽东那样的领导人的话,我想不管是俄罗斯还美国都没什么可怕的!
2007-10-31 13:00:04.0
同意
2007-10-31 12:49:39.0
有道理,当时的情况应一分为二,不应一边倒.都是互相帮助,一致对敌.各有各的战略意图.苏
联不倒是没有中国的今天更没有美国的霸主地位.相对美国得的更多,而后来对中国的制裁,
中国不欠美国什么.而现在美国把剑指上了中国.中国还能像以前一样与俄罗斯联手对付美国
吗?俄罗斯是否能不计前仇与中国合作.其实美国就是前苏联而且比前者更难对付!打铁还得
自身硬.该出手时就出手.
2007-10-31 12:10:31.0
本来喜欢看马老的评论,但是在这里SJSY说的不错,顶你
111
2007-10-31 11:25:59.0
那年头 让美国强一点总比让苏联强大好 因为苏联离中国太近了
xzh
2007-10-31 10:59:44.0
说的对!
ss
2007-10-31 10:41:26.0
支持!
2007-10-31 10:36:28.0
请国人提高专业精神
2007-10-31 10:18:48.0
支持
2007-10-31 09:51:57.0
坚定不移的支持马老师,谁敢为俄罗斯说话,谁就是畜牲不如.
2007-10-31 09:45:32.0
说的好,一个大国如果一味期望另一个大国来保护,那这个国家不会强大,难听的说这个国
家随时有灭顶之灾
Q
2007-10-31 09:25:07.0
顶!
1
2007-10-31 09:21:58.0
说的好,顶了!!
22
2007-10-31 09:03:24.0

2007-10-31 08:59:09.0
支持
2007-10-31 08:34:53.0
说的对!我们的安全是毛主席弄来的,与他美国有么关!
2007-10-31 08:21:24.0
说的好!!支持!!
2007-10-31 08:05:52.0
完全同意本家意见
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情:

 
 
8-03-06 06:57:53.0
对汉奸说什么也没用
s
2008-02-17 11:43:05.0
马鼎盛就会搞无中生有的事情,没多大底子。
2007-11-17 12:24:27.0
不看不知道,一看吓一跳! 网民素质太低,有骂的,有唱的,真热闹,没几个人能静心评
论。反对的拿点真凭实据,像楼上叫老狼的,常识也不懂,嚷嚷啥啊。支持的不要贬低别人
,抬高偶像,有些人实在幼稚。[
sun
2007-11-09 15:31:50.0
太过分了,那么为美国讲话。得了美国什么好处啊?有好处也不该对不起国家啊。
2007-11-03 07:47:20.0
互相利用.没有谁对不起谁!
2007-11-01 15:33:31.0
老马的东西,听一听也就算了,不必当真。
2007-11-01 14:35:42.0
不管是什么人,在谈到国际之间的问题时,最少应记住:一,国家的安全只能靠自己,寄托
于任何别的什么最终必将遭遇灭顶之灾。二,国家与国家之间是根据各自的现实利益以及当
时所处的国际环境来决定帮助谁、和谁交朋友的。三,谈到国际关系,说到底,还是为自己
国家利益的国际关系,如果离开了这一点,就等于不知道自己的父母是谁。
2007-11-01 12:42:42.0
我发现有些人就是狗奴才,美国鬼子好像是他爹。
kkx
2007-11-01 11:35:43.0
平衡
2007-11-01 11:06:49.0
中国人老是摆不正自己的位置。以美国的实力,没有任何国家可以轻视,这是不争的事实。
如果美国完了,这世界估计也不会剩下几个国家。中国充其量只是棋子,无论对美国还是苏
联。楼主以为二战没有美国和苏联,世界格局真的不知道会是怎样,我们可能不仅失去台湾
,东北,甚至整个国家消失也不一定。八年抗战,国共总计毙伤日本兵不过26万,可是美国
一场冲绳战役,就消灭了20万日军。如果当初日本人把全力都放在中国战场,不去招惹美国
,中国的结局很难想像。不要把自己的实力估计得太高,过去如此,现在也一样。我们还没
有改变或者统治世界的能力,不是领导者,只能是追随者
2007-11-01 08:41:23.0
“从当时的局势上分析,中美之间相比较美国更需要中国”就这句觉得楼主真的不懂历史,
当时的中国在经济上是一穷二白,在国际舞台上,也是个“孤儿”,也不要忘了是美国帮我
们进入了联合国,成为四常之一,说什么是亚非拉国家把我们抬入联合国的,那也是放屁。
中国的今天没有美国的帮助,我想也没这么好。还有没有美国日本鬼子凭中国自己的实体起
码等50年,才可以吧日本鬼子赶出中国。我并不是崇洋媚外,我只想说应该感谢就要感谢,
这才是我们中华民族的胸怀。
2007-11-01 01:57:20.0
强烈的顶
2007-11-01 00:45:33.0
旁观
2007-10-31 22:39:40.0
爱国高级军事群.请加40650002分群45442511
2007-10-31 22:39:20.0
爱国高级军事群.请加40650002分群45442511
2007-10-31 22:14:20.0
在几个月前,看到马氏的文章就知道此人为贼,可惜,不知道他的文章是如何排行首位的.
2007-10-31 20:48:49.0
brave 2007-10-31 09:51:57.0 坚定不移的支持马老师,谁敢为俄罗斯说话,谁就是畜牲不
如.-------正如谁敢为你和狗说话,谁就是畜生不如一样!
2007-10-31 20:27:13.0
本人强烈反对楼主意见。当年美苏争霸中国是他们中的一个砝码。大国博弈只求永远的利益
,没有永远的朋友。所以当年美国援助中国只是其牵制苏联的一个战略,马鼎盛的文章有客
观的一面,而在中华网上有很多的网络特存在,他们的言论只是迷惑大家的视线而已。难道
楼主此言论也是迷惑大家的视线吗 ?
2007-10-31 20:18:24.0
我挺喜欢看凤凰的军情观察室,认为老马有亲美的可能有,但我不认为。中国,美国,苏联
。三国鼎立,现在谁对谁也不敢先打。原来就不同了,刚解放的时候中国确实不强大。苏联
也进功过中国,可能美国出于牵至苏联也算是帮助过中国。但这只是相互利用。美国现在处
处为难中国,因为它要不相中国发展过快,不想有近期内有国家和它对抗。所以我还是支持
老马,我认为老马还是爱国的。
2007-10-31 19:10:42.0
凤凰卫视那几个所谓的评论员除了阮次山都是垃圾,马鼎盛是个什么鸟?马鼎盛原来就是靠
反华起家的,你指望从他狗嘴里能吐出什么啦?
2007-10-31 18:29:43.0
中国歇后语说:蚌鹤相争,渔翁得利!白人也懂得这原理,!
123
2007-10-31 17:35:15.0
哪来这么多吃饱了没事干的人,是不是我们人真的很多
2007-10-31 15:44:52.0
本来马挣的就是美元,当的就是帝国主义的马前卒,
2007-10-31 15:11:38.0
世上没有救世主,国家安全谁也指望不上,还得靠自己有实力,枪杆子里面出和谐
2007-10-31 14:58:02.0
我想这是我看到施少最客观\最有说服力的文章了.
2007-10-31 14:41:01.0
中国的连美抗苏不彻底 如果当时让美国撤除台湾作为条件 .可能今天少了很多麻烦.
2007-10-31 14:38:54.0
毛主席昨晚托梦给我说;明年打台湾,后年打小日本,大后年干他妈的USA
支持!顶一下!
2007-10-31 13:20:32.0
说得很好,先顶了!不过话得说回来,国家的生存与灭亡主要是看有没有好的领导人.要是中国
再有个像毛泽东那样的领导人的话,我想不管是俄罗斯还美国都没什么可怕的!
2007-10-31 13:00:04.0
同意
2007-10-31 12:49:39.0
有道理,当时的情况应一分为二,不应一边倒.都是互相帮助,一致对敌.各有各的战略意图.苏
联不倒是没有中国的今天更没有美国的霸主地位.相对美国得的更多,而后来对中国的制裁,
中国不欠美国什么.而现在美国把剑指上了中国.中国还能像以前一样与俄罗斯联手对付美国
吗?俄罗斯是否能不计前仇与中国合作.其实美国就是前苏联而且比前者更难对付!打铁还得
自身硬.该出手时就出手.
2007-10-31 12:10:31.0
本来喜欢看马老的评论,但是在这里SJSY说的不错,顶你
111
2007-10-31 11:25:59.0
那年头 让美国强一点总比让苏联强大好 因为苏联离中国太近了
xzh
2007-10-31 10:59:44.0
说的对!
ss
2007-10-31 10:41:26.0
支持!
2007-10-31 10:36:28.0
请国人提高专业精神
2007-10-31 10:18:48.0
支持
2007-10-31 09:51:57.0
坚定不移的支持马老师,谁敢为俄罗斯说话,谁就是畜牲不如.
2007-10-31 09:45:32.0
说的好,一个大国如果一味期望另一个大国来保护,那这个国家不会强大,难听的说这个国
家随时有灭顶之灾
Q
2007-10-31 09:25:07.0
顶!
1
2007-10-31 09:21:58.0
说的好,顶了!!
22
2007-10-31 09:03:24.0

2007-10-31 08:59:09.0
支持
2007-10-31 08:34:53.0
说的对!我们的安全是毛主席弄来的,与他美国有么关!
2007-10-31 08:21:24.0
说的好!!支持!!
2007-10-31 08:05:52.0
完全同意本家意见
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情:

 
 
8-03-06 06:57:53.0
对汉奸说什么也没用
s
2008-02-17 11:43:05.0
马鼎盛就会搞无中生有的事情,没多大底子。
2007-11-17 12:24:27.0
不看不知道,一看吓一跳! 网民素质太低,有骂的,有唱的,真热闹,没几个人能静心评
论。反对的拿点真凭实据,像楼上叫老狼的,常识也不懂,嚷嚷啥啊。支持的不要贬低别人
,抬高偶像,有些人实在幼稚。[
sun
2007-11-09 15:31:50.0
太过分了,那么为美国讲话。得了美国什么好处啊?有好处也不该对不起国家啊。
2007-11-03 07:47:20.0
互相利用.没有谁对不起谁!
2007-11-01 15:33:31.0
老马的东西,听一听也就算了,不必当真。
2007-11-01 14:35:42.0
不管是什么人,在谈到国际之间的问题时,最少应记住:一,国家的安全只能靠自己,寄托
于任何别的什么最终必将遭遇灭顶之灾。二,国家与国家之间是根据各自的现实利益以及当
时所处的国际环境来决定帮助谁、和谁交朋友的。三,谈到国际关系,说到底,还是为自己
国家利益的国际关系,如果离开了这一点,就等于不知道自己的父母是谁。
2007-11-01 12:42:42.0
我发现有些人就是狗奴才,美国鬼子好像是他爹。
kkx
2007-11-01 11:35:43.0
平衡
2007-11-01 11:06:49.0
中国人老是摆不正自己的位置。以美国的实力,没有任何国家可以轻视,这是不争的事实。
如果美国完了,这世界估计也不会剩下几个国家。中国充其量只是棋子,无论对美国还是苏
联。楼主以为二战没有美国和苏联,世界格局真的不知道会是怎样,我们可能不仅失去台湾
,东北,甚至整个国家消失也不一定。八年抗战,国共总计毙伤日本兵不过26万,可是美国
一场冲绳战役,就消灭了20万日军。如果当初日本人把全力都放在中国战场,不去招惹美国
,中国的结局很难想像。不要把自己的实力估计得太高,过去如此,现在也一样。我们还没
有改变或者统治世界的能力,不是领导者,只能是追随者
2007-11-01 08:41:23.0
“从当时的局势上分析,中美之间相比较美国更需要中国”就这句觉得楼主真的不懂历史,
当时的中国在经济上是一穷二白,在国际舞台上,也是个“孤儿”,也不要忘了是美国帮我
们进入了联合国,成为四常之一,说什么是亚非拉国家把我们抬入联合国的,那也是放屁。
中国的今天没有美国的帮助,我想也没这么好。还有没有美国日本鬼子凭中国自己的实体起
码等50年,才可以吧日本鬼子赶出中国。我并不是崇洋媚外,我只想说应该感谢就要感谢,
这才是我们中华民族的胸怀。
2007-11-01 01:57:20.0
强烈的顶
2007-11-01 00:45:33.0
旁观
2007-10-31 22:39:40.0
爱国高级军事群.请加40650002分群45442511
2007-10-31 22:39:20.0
爱国高级军事群.请加40650002分群45442511
2007-10-31 22:14:20.0
在几个月前,看到马氏的文章就知道此人为贼,可惜,不知道他的文章是如何排行首位的.
2007-10-31 20:48:49.0
brave 2007-10-31 09:51:57.0 坚定不移的支持马老师,谁敢为俄罗斯说话,谁就是畜牲不
如.-------正如谁敢为你和狗说话,谁就是畜生不如一样!
2007-10-31 20:27:13.0
本人强烈反对楼主意见。当年美苏争霸中国是他们中的一个砝码。大国博弈只求永远的利益
,没有永远的朋友。所以当年美国援助中国只是其牵制苏联的一个战略,马鼎盛的文章有客
观的一面,而在中华网上有很多的网络特存在,他们的言论只是迷惑大家的视线而已。难道
楼主此言论也是迷惑大家的视线吗 ?
2007-10-31 20:18:24.0
我挺喜欢看凤凰的军情观察室,认为老马有亲美的可能有,但我不认为。中国,美国,苏联
。三国鼎立,现在谁对谁也不敢先打。原来就不同了,刚解放的时候中国确实不强大。苏联
也进功过中国,可能美国出于牵至苏联也算是帮助过中国。但这只是相互利用。美国现在处
处为难中国,因为它要不相中国发展过快,不想有近期内有国家和它对抗。所以我还是支持
老马,我认为老马还是爱国的。
2007-10-31 19:10:42.0
凤凰卫视那几个所谓的评论员除了阮次山都是垃圾,马鼎盛是个什么鸟?马鼎盛原来就是靠
反华起家的,你指望从他狗嘴里能吐出什么啦?
2007-10-31 18:29:43.0
中国歇后语说:蚌鹤相争,渔翁得利!白人也懂得这原理,!
123
2007-10-31 17:35:15.0
哪来这么多吃饱了没事干的人,是不是我们人真的很多
2007-10-31 15:44:52.0
本来马挣的就是美元,当的就是帝国主义的马前卒,
2007-10-31 15:11:38.0
世上没有救世主,国家安全谁也指望不上,还得靠自己有实力,枪杆子里面出和谐