《反分 裂国 家法》第八条启动应该是时候了!
2007-09-21 00:24:43.0

《反 分裂 国家法》第八条启动应该是时候了

 

 

联大拒绝台湾的入联申请案是意料之中的事情,没有什么新鲜,都已经是第十五次了。不过看到新闻《美国务院网站刊登反对台湾入联谈话中文版》,还是觉得挺有趣。简要内容如下:美国国 务院副助理国务卿柯庆生针对台湾入联公投的谈话,已被翻译成简体中文,刊登在网站上。此举反映出美国反对入联公投的坚定立场。柯庆生演讲的题目是“一个强大和稳健的台湾”,其中针对入联公投说了重话。--近期传言的美国该在919在联大会议上要发表反对“入联公投”的发言没有见到,美国人却搞出了这样的玩意,还真是有趣。在非正式场合发言反对“入联公投”然后放到官方网站,但是在正式场合却惜言如金。这算什么呢?

 

美国此举不可能是没有用意的,应该是深思熟虑的结果。SJSY分析认为,美国人此举用意三点,一是明确其反对“入联 公投”的官方性质,但是又不愿意在正式场合反对来伤害其“友邦”的感情,导致台湾出现反 美情绪,损害美国以台湾遏制中国的战略作用。其二,美国在为自己留后路,不想把话说死,同时看看大陆的反应。其三,美国还在玩之前玩过的把戏,在2004年美国反对台湾公投及2006年初统 一 纲 领终止之时,美国已经玩过,就是玩两手,一边给台独分子留有空间去闹,一边摆个姿态给大陆看。最后,却不了了之。

 

实际上SJSY要说的还是那句话,如果相信美国会真心实意的帮助中国遏制台独,反对“入联公投”,那还不如相信母猪上树好了。但是我们面对即将可能发生的台海解放战争,却还是要注意和了解国际形势及美国等相关国家的态度,我们不仅要在军事上做好准备,而且也要在国际舆论上做好相应的对应。毕竟,我们是生活在这个星球上的一个国家。

 

SJSY在文章《台海这场仗打与不打应该在9月底作个决定》一文中提出了自己的观点,我们必须给台独的“入联公投”设定一个期限,在这个期限内,如果台独分子没有知难而退,那我们不管是采取军事封锁、导弹攻击还是登陆台岛,在国际舆论上是有一定回旋空间的。美国和欧盟都已经明确表示反对和不支持“入联公投”,就是想要反对大陆采取措施,在国际上也不能获得大量支持。

 

当然,或许有人说,我们为什么要在乎美国。或许我们可以不用在乎他,但是我们不要低估美国在亚太强大的军事存在和企图干涉台海决心。虽然我们不怕和美国直接交战,但是如果能够避免和美国直接交锋,那自然是好,毕竟我们面临的损失可能会小些。而美国的军事介入,无意会给我们解放台湾增加不少难度。现在是美国已经官方表态反对“入联公投”,如果我们给定了期限,台岛分子一意孤行,我们就是打,美国军事介入的理由和信心也是不够的,又加上美国国内反战情绪严重,08年美国大选在即,布什政府断然难以轻易军事介入台海。

 

其实在这次,欧盟的态度倒是出乎SJSY的意外,欧盟只是按照惯例说了声不支持“入联公投”较之美国,欧盟更是轻描淡写,加上这几天传出了德国的那娘们总理要在总理府接见分裂分子达赖一说,欧盟的走向更值得关注。在英法德老一辈的领导人集体下台之后,新上台的三人有两人已经明确的表达出了对华不友好的态度。在这种情况下,期望欧盟武器禁运解禁几乎是不可能的事情了,但是欧盟现在对中国传统的核心利益也是表现的很淡然,这似乎不算是正常现象。 在台海问题上,欧盟虽然没有什么影响,但是一旦中国对台实施非和平手段之时,欧盟的鼓噪之声对国际舆论的风向还是有一定影响的。

 

联合国这块,不管部分韩国人有多不耻,但是有一定是肯定的,联合国这位韩国籍的秘书长在中国台湾问题上还真是不含糊,几次“台湾是中国的一部分”的发言还是实事求是的说了话。实际上这也潜在表明了韩国的一个态度,也就是韩国早在前年就说过的,驻韩美军是不可以参与台海可能发生的军事冲突。

 

在周边,除了日本估计是不会出现什么大的异状,东南亚通过这几年的经营已经算是中国半个前院了。当然,不排除美国在内外(内是指美国国内反战和大选,外是之这次是陈水扁蓄意挑衅,美国以明确反对)困扰之下,自己不直接干涉,而由日本干涉,美国撑腰。而俄罗斯是巴不得中国统一台湾,至少这样可以缓解俄罗斯来自西方日益增大的压力。

 

SJSY认为,在当前的国际舆论环境中,中国已经具备对台独分子施加更大的压力和更强硬的手段。

 

这么多年,我们前怕狼后怕虎的一直容忍台独分子的挑衅,这其中有可能是不忍心手足相残,也可能是觉得自己实力尚未积蓄到动手的时候,也有可能是担心破坏了大好的发展机遇。但是,就是这些担心顾虑让我们迟迟没有动手,除了每次在台独闹事的时候将录音机中的几个词汇变换下之外,没有任何实质的动作,这给台独分子叫嚣“大陆是纸老虎”的机会。实际上这次如果我们没有一个断然的措施,表现的更为强硬,既是陈水扁、马英九的“×联公投”在我们或是美国的压力下放手,我们“纸老虎”形象似乎是坐定了,《反分裂国家法》对台的作用那就是彻底破产。

 

而这次,不管是内外,对于我们来说,我们都可以对台独分子更强硬些。内,我们积蓄多年,也有了银子,武器装备也提高不少(不要期望等和美国一样的时候再动手),虽然还有一些问题,但是统一台湾是民心所向。外,上面也分析了,这次是陈水扁不知死活的挑衅,我们应该有了足够的国际回旋空间,况且中国是联合国五常之一,是世界第四大经济体,拥有美国国债1万亿美元,是世界经济发展的引擎之一,美国想用整伊朗、伊拉克的方法整中国是行不通的,就是在89年,西方包含祸心的封锁也没有支持多久就被瓦解。是以,不管从内、从外来说,都到了台海的决定权属于我们的时刻。如果这时候还前怕狼后怕虎的,那可能狼虎真的就来了,届时应战尽显被动。

 

关于解决台湾的时间问题,有人说解放台湾要在十七大之后、在奥运之后、在2009年,SJSY认为,国家主权的完整高于一切,如果台湾安于现状,不闹事,我们可以再等等。但是在目前,台独分子叫嚣的情况下,所有的一切都可以放在一边,解决台湾是首要的,必要时就必须坚定的动用非和平手段来解决。

 

另外,不要期望台湾人民能够迷途知返,我们无法左右台湾的舆论引导,在台独分子去中国化的局势下,时间拖的越久,台湾人民只会走的越来越远。这个世界要人诚服是需要势力的,虽说有钱能使鬼推磨,但有时候不光讲银子,必要的时候亮出拳头起到的作用将是我们无法想象的。

 

SJSY认为,或许,这次陈水扁弊案缠身不知死活的困兽斗,是在给我们一个解决台湾问题的良机,《反分裂国家法》第八条此时不启动,更待何时?!

 

 

SJSY评论,一家之言  2007-9-20

 

 



文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2007-10-16 17:42:32.0
现在是该出手的时候了
2007-10-05 18:07:48.0
放开计划生育政策,鼓励全国人民多生儿子打台湾
2007-10-05 18:04:28.0
儿子不听话,灭了。是教训台湾的时候了, 凭什么13亿人受他鸟气。在血与火中,我们将
变的更加强大!
2007-09-26 14:25:34.0
强盗是不能用文明来讲道理的,强盗是不能用普通手段来解决的,强盗只能用强盗方式来解决
,只能用武力来决定最终归宿.
2007-09-24 12:12:15.0
早点打嘛,打死那些龟儿子
2007-09-24 10:09:00.0
继承毛主席遗志,我们一定要解放台湾。
2007-09-24 09:39:01.0
欢迎天天在线 有素质的爱好者加入军事交流中心群18917619(长期潜水 发反动,黄色图
片不文明交流者请自觉不要进)
2007-09-24 09:02:26.0
对台湾我们应该放弃幻想了,扫帚不到,灰尘不回自己跑掉,只有我军站在台湾上,才能防止台
成为倾向日本的拦路狗.
ccj
2007-09-24 08:07:44.0
支持
2007-09-23 21:45:15.0
真打起来,还有没有象毛主席一样把自己的儿子也送到战场,要不我们老百姓去送死,岂不是
大傻瓜一个?
gg
2007-09-23 21:38:45.0
pei pei
ss
2007-09-23 19:28:24.0

2007-09-23 17:31:03.0
导领者,绝对不要相信美国人的甜言蜜语!因为台湾是美国欲控制全世界的跳板!欲分裂中
国为七八个国家的大阴谋!一定要台湾收回而不惜和美围,日本打原子弹战争!!!!!
999
2007-09-23 16:26:37.0
如果相信美国会真心实意的帮助中国遏制台独,反对“入联公投”,那还不如相信母猪上树
好了。
2007-09-23 13:09:37.0
陈水扁应该要下台了.然后因为弊案被抓去关.马英久上台第一件事就是查陈水扁.陈水扁
不搞成独立便会失败.(竞选总统.民进党搞不成台独.就不能成为执政党.) 这是肯定
的.然而陈水扁在美国压力下是不可能搞成台独的.所以一定失败.我想陈水扁搞成台独.
成也遥逍.败也遥逍.不搞台独,陈水扁要命.
2007-09-23 12:21:34.0
俺灌水来的
2007-09-23 12:15:54.0
地产的主权是全民的,每个市民都应和农民种地一样有一份地产使用权,自由决定自己的住
房,坚决反对房产垄断,实现生者有其居的目标。全体市民们,为我们的基本生存权益奋
起斗争吧!
2007-09-23 11:22:17.0
什么时候动手是政府的事,到时候美日肯定动手,综合三国实力,我们现在赢的可能性不大,百
年大计,还需从长计议,我们不急,因为我们已作好准备,中国统一只是个时间问题!
2007-09-23 10:20:05.0
中国的法律都是做给老百姓看的,向来是有法不依,执法不严,违法不究.所以不论台独怎样违
反反分裂国家法,都没事.
ah
2007-09-23 10:06:35.0

2007-09-23 09:51:43.0
根据领袖的指示:“我们一定要解放台湾”
123
2007-09-23 07:28:38.0
打仗从长远来看不是坏是,在某种程度上来说,对我们还是好事,只有打仗才能彻底解决台
湾问题,才能为中华或者台湾的发展不留下任何遗留问题.
2007-09-23 00:20:41.0
最好别开打,但是真的无法避免,大陆可一定要赢啊,
2007-09-23 00:19:10.0
打 现在中国必须打打一场胜仗来振奋我们的民族精神
upp
2007-09-22 23:59:40.0
贪污腐败分子怕打仗,我们老百姓怕什么,
2007-09-22 23:59:35.0
<<反分裂国家法>>对台独是一杆活动的尺度.它踏红线不可能.它进我们就要退.永远也踏不
到红线的.台湾武统只是一种资态.喊喊而已.群众盼中国共产党武统.什么时候武统我们上前
线.
2007-09-22 23:13:36.0
台湾独不独立,其实是中国和美国的交量,只要中国敢打,美国肯定做旁观者!
2007-09-22 23:05:25.0
不战而屈人之兵,为上.但是台独分子陈水扁们也是一步一步使用手法和策略把台湾老百姓的
思想和行为逐步为其利用,这就是台湾的现实.要想不战而屈人之兵,已无可能.再也不要装聋
做哑,以发展经济作借口允忍台湾分裂.怕美国怕日本,认为武器不如别人,看不到人民群众的
力量,这是滔光养晦政策制定者的投降行为.
2007-09-22 22:18:32.0

789
2007-09-22 21:55:51.0
外有美日台独,内有贪官污吏,内忧外患啊!
zg
2007-09-22 21:54:28.0
打吧!!!!!!!
789
2007-09-22 21:53:53.0
外有美日台独,内有贪官污吏,内忧外患啊!
2007-09-22 19:52:46.0
全国人民一片喊打。。。 这样的民意, 我觉得太可怕了
2007-09-22 19:40:43.0
如果让台独汉奸们把台湾从中国分离出去而独立,那么,可以以办事不力而让人民把领导枪
毙!
tt
2007-09-22 19:21:43.0

2007-09-22 18:10:02.0
不战而屈人之兵,是为上! 但是为上者也必须懂得把握时机。 该打不该打我们说了不算
,做好自己,当有一天国家利益需要我们的时候,我们要挺身而出。 祖国统一高于一切。
台湾是中国不可分割的一部分! 和一切台独分裂势力斗争到底! 但有一个前提,我们
必须发展自己,壮大自己。政治不是对与不对的二选一。相信我们的领导人会权衡好一切的
,要不然他们是不会坐到那个位子上的!
MM
2007-09-22 17:53:32.0

2007-09-22 17:46:11.0
你的老婆让别人干了。什么心情呀。台湾就是我们的老婆.让美国干了这么多年.老婆还说
美国人干的好. 对待没有教育挽救的台湾人就得收拾.警察监狱最好的办法.
2007-09-22 17:19:51.0
机不可失,时不再来.千万不要错过这机会,打.
da
2007-09-22 16:58:20.0
谁让台湾独立,谁就是中华民族的罪人。台湾是2300万台湾人的吗、错,台湾是全中国的,
台湾的前途应该由全中国人决题。
2007-09-22 16:50:32.0
如果让台独汉奸们把台湾从中国分离出去而独立,那么,可以以办事不力而让人民把领导枪
毙!
2007-09-22 16:22:36.0
联合国对于台湾所谓的返联或入联的态度是值得肯定的,但是我们反过来想下,台湾如 果
入联成功,那么大陆会怎么办呢,是指责联合国干涉中国内政,还是直接攻打台湾。既然
联合国都承认台湾是一个国家了,那么,中国大陆在收复台湾的时候是否会孤立无援?
2007-09-22 16:21:50.0
实施斩首行动,跳出来一个就灭一个,这样即不用扰民又不会伤财,给人找不着把柄!嘻!
!!看还有谁敢跳出来要进联大,搞公投!!!
2007-09-22 16:05:53.0
打台湾可以鼓舞民心 可以抵抗霸权 我愿意为我们祖国的统一大业付出任何的代价
2007-09-22 16:03:24.0
台湾问题不是小事 我们应该好好的考虑总之那个陈水扁早晚的得被记载在民族败类的行列
、、 打台湾是早晚的事 我们这一代人早晚得解决
2007-09-22 15:56:12.0
打吧!!!!!!!
2007-09-22 15:54:01.0

2007-09-22 15:36:09.0
该出手时,就出手。
2007-09-22 15:23:01.0
支持,此时不动手,更待何时?如果美国人打伊朗,我们就坚决动手.借口也有了,恐怕以后没这
么好的机会了.
2007-09-22 13:50:53.0
做了台湾再灭日本
1页/3页 下一页 末 页 GO
发表评论
昵 称:
内 容:
表 情: