中欧关系倒退，缺乏自信的欧盟无法同中国合作

中国同欧洲是有战略互补作用，但是这得看欧洲有没有与美国对抗的魄力。在老一辈法德领导人我们还是可以看得到一些希望，至少，欧盟同中国的伽利略项目上的合作就是那时候完成的，欧盟对华武器禁运也是那个时候最有希望。现在，试问那些看好中欧未来的人：欧盟对华武器禁运啥时候解禁？实话实说，短期内看不到希望，甚至不会出现在议事日程上。

美国发动伊拉克战争，占了不少便宜，虽然目前进退两难，但是美国毕竟是利益急得者，况且不仅得了伊拉克控制了中东，意外的是威慑了曾想要离开美国势力范围的欧洲－－这是意外收获。不过，有得必有失，中国获得战略空隙大力发展，终于在经济国防等各方面有个长足发展。美国不得不调整姿态同中国说话。

但是，这个时候，我们却发现，我们是为最佳的战略合作伙伴的欧洲却与中国渐走渐远。施罗德和希拉克的下台让我们必须要重新认识和了解欧洲－－－恍如换了个欧洲，如果说施罗德、希拉克时代的欧洲是传统的话，那么现在的欧洲就是“美式的欧洲”。除了价值观相似外，他们就在努力的减少国际事务的认识差距。知道，目前我们看到的伊朗问题上是如此。

默克尔就不用说了，对美国一脸媚样。那个被欧洲称为小拿破仑的萨科齐可惜并不是拿破仑，他已经为重返北约向美国开出了清单。说到底，这清单也就是为了掩饰下自己缺钙的内心恐慌。实际上，法国没得选择，如果不重回北约，法国在欧洲领导力将进一步被削弱，从欧洲的角度来讲，英法德是一体的代表欧洲，但是从欧洲内部来看，英法德之间从来都没有放弃过欧洲领导权之争。而一心是跟着美国混的英国无疑是欧洲直不起腰杆的核心元素，因为这里有个悖论，英国离开了美国，英国在欧洲的领导力必被削弱，反之，英国靠近了美国，欧盟的独立性必定被影响。

不管是英国、还是法国、或是德国，目前都是缺乏自信的国家。这种缺乏自信来源于他们无法把握自己的国家安全，和对美国的恐惧。在施罗德、希拉克时代他们试图摆脱美国的控制，但是失败了。这对法德的自信是个打击，不得已，他们选择了重归美国路线。

从地缘上说，中欧的合作对中国来说是乐见的。当前，中欧之间不管是经济上还是国际政治上，缺少共同的目标。中国经济的迅速发展，让欧洲感觉到的是压力越来越大。国际政治上，欧洲当前几乎已经丧失了自主权，基本上是围绕着美国的战略在走，在关系到欧洲比较敏感的非洲问题时中欧的矛盾已经开始显现因此，可以说中欧目前的关系谈不上什么是战略合作关系，而只是在一些项目上的合作。不过，SJSY认为中欧目短期内因地缘关系及中美之间的直接较量，中欧之间也不会存在极大的矛盾。

其实说到底还是那句话，一切都是以利益为转移的，而不是凭着一腔良好的愿望。那些说中欧一道平衡美国的说法只是一厢情愿罢了。

SJSY评论 一家之言 2007年9月30